Skillnad mellan hård ström och mjuk ström

Hard Power vs Soft Power
 

Skillnaden mellan hård kraft och mjuka makt är, som namnet antyder, i form av makt som ett land använder för att hantera andra nationer. Begreppen Hard Power och Soft Power representerar två viktiga begrepp inom internationella relationer, mer specifikt i de politiska relationerna mellan staterna. Vi är alla väl bekant med termen "Power" och identifierar den som förmågan att påverka eller styra andras beteende och / eller handlingar. Hard Power och Soft Power är två typer av utrikespolitiska verktyg som stater använder i sina relationer med andra länder. Kanske är en grundläggande idé nödvändig vid denna tidpunkt. Hard Power betyder bokstavligen något svårt eller starkt, något med stor kraft, såsom militär eller ekonomisk kraft. Mjuk kraft är däremot mer mild och subtil. Låt oss diskutera dem mer ingående innan vi går in i skillnaden mellan de två begreppen; nämligen hård kraft och mjuk kraft.

Vad är Hard Power?

Termen Hård kraft definieras som en tvångsinriktning mot internationella politiska förbindelser, en som innebär användning av militär och ekonomisk makt att påverka eller kontrollera beteende eller intressen för andra stater eller politiska grupper. Stater med stark militär och ekonomisk kapacitet kommer alltså i allmänhet att ha sitt inflytande på stater som inte är så mäktiga i sådan kapacitet. Joseph Nye beskriver denna term som "förmågan att använda morötter och pinnar av ekonomisk och militär makt för att få andra att följa din vilja".1 Det innebär att starkare länder kommer att utöva inflytande på svagare stater genom att minska handelshindren, erbjuda militär säkerhet eller andra fördelaktiga erbjudanden ("morötter"). På samma sätt kan de också påverka sådana länder genom att använda hot som införande av ekonomiska sanktioner, handelsbegränsningar, militärt ingripande och användning av våld ("pinnar")..

Det rungande temat Hard Power är tvång. Därför är målet bakom länder som tillämpar Hard Power att tvinga andra stater att göra sin vilja. I allmänhet erkänns ett land som en stor kraft på grund av dess storlek, kapacitet och kvalitet på resurserna. Detta inkluderar dess befolkning, naturresurser, territorium, militär styrka och ekonomisk makt. En nations Hard Power återspeglas på sin förmåga att använda sin rikliga resurspool. Det finns många exempel på Hard Power i praktiken. Sovjetunionens invasion av Afghanistan år 1979 eller invasionen av Irak 2003 av Förenta staterna och de allierade styrkorna är klassiska exempel på stater som tillämpar Hard Power för att uppnå sina resultat. Vidare representerar handelsembargon som infördes på länder som Iran, Kuba och Irak i USA från 1900-talet ett exempel på att en stat tillämpar sin ekonomiska kraft för att uppnå vissa mål. Så enkelt är Hard Power ett utrikespolitiskt verktyg som används av nationer. Stater kan tillämpa hård kraft genom militära medel som tvångs diplomati, militära interventioner, hot eller våldsutövning eller genom ekonomiska medel som ekonomiska sanktioner, minskning av handelshinder och andra.

Irak invasion 2003

Vad är Soft Power?

Soft Power är en term som introducerades av Joseph Nye. Som tidigare nämnts representerar den en mer subtil form av makt. Det definieras som ett övertygande tillvägagångssätt för internationella politiska förbindelser, som inbegriper användningen av en nations kulturella, historiska och diplomatiska inflytande. Nye förklarar det som en form av makt som har förmågan att attrahera och samarbeta i stället för att tvinga, använda våld eller tillhandahålla betalning som ett medel för övertalning.2 Till skillnad från hård kraft bygger Soft Power inte på tanken på tvång eller tvång. I enkla termer är Soft Power ett stats förmåga att indirekt övertyga andra att önska sina mål och syn. Stater och icke-statliga aktörer som internationella organisationer använder Soft Power för att presentera sina preferenser och omvandlar i sin tur andras preferenser för att matcha sina preferenser. Nye förklarar vidare att en nations Soft Power bygger på användningen av tre resurser, nämligen "dess kultur (på platser där det är attraktivt för andra), dess politiska värderingar (när det lever upp till dem hemma och utomlands) och dess utrikespolitik (där andra ser dem som legitima och har moralisk auktoritet). "3

Idag finns det undersökningar som bestämmer och rankar länder som effektivt tillämpar Soft Power. Exempelvis erkände Monocle Soft Power Survey 2014 2014 som det mest effektiva landet att tillämpa Soft Power i sin utrikespolitik. Tyskland följer på andra plats. Länder som Storbritannien, Japan, Kanada, Schweiz, Australien och även Frankrike utgör några av de tio länderna som effektivt använder Soft Power som ett utrikespolitiskt verktyg i internationella relationer.

USA är det land som tillämpar mjuk kraft mest effektivt

Vad är skillnaden mellan Hard Power och Soft Power??

Skillnaden mellan Hard Power och Soft Power är sålunda lätt att identifiera. Medan båda representerar viktiga begrepp i internationella relationer och utgör två former av makt utövad av stater, skiljer de sig åt i sin karaktär och funktion.

• Definition av hårddisk och mjuk ström:

• Hard Power representerar en tvångsmässig inställning till internationella relationer och använder användningen av militär eller ekonomisk kraft för att uppnå vissa resultat. Det underliggande temat Hard Power är tvång och stater använder sådan kraft att påverka svagare stater för att följa deras vilja.

• Soft Power, däremot, representerar en subtil, övertygande inställning till internationella relationer mellan stater. Stater utnyttjar Soft Power för att "locka och samtycka" andra stater att önska vad de önskar. Den har förmåga att påverka andra staternas preferenser och intressen. Denna övertygande inställning tillämpas genom kulturella, historiska och / eller diplomatiska medel.

• Koncept av hård kraft och mjuk kraft

• I hård kraft är temat tvång; använda våld, eller ge betalning som ett medel för övertalning.

• I Soft Power, lockar den och ko-optikerar; indirekt övertygande.

• Exempel på hård kraft och mjuk kraft:

• Hård kraft omfattar militärt ingripande eller skydd, ekonomiska sanktioner eller minskning av handelshinder.

• Soft Power omfattar kulturell, historisk och diplomatisk påverkan.

referenser:

  1. Nye, Joseph. (2003, 10 januari). Propaganda är inte vägen: Soft Power. International Herald Tribune. Hämtad från http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
  2. Nye, Joseph S. (2004). Mjuk kraft: Medel till framgång i världspolitiken. New York, N.Y .: Offentliga angelägenheter. ISBN: 9781586482251.
  3. Nye, Joseph S. (2011). Maktens framtid. New York, N.Y .: Offentliga angelägenheter. s. 84. ISBN: 9781586488925.

Bilder Hälsovård:

  1. Irak invasion 2003 via Wikicommons (Public Domain)
  2. Amerikanska flaggan av  Lindsay Shaver (CC BY 2.0)