Skillnad mellan en arraignment och en åtal

Vad är en arraignment?

En arraignment är ett formellt rättsligt förfarande som äger rum i en rättssal inför en domare där personer som har gripits av brottsbekämpande myndigheter presenteras med avgiften eller avgifterna mot dem och har möjlighet att svara på avgifterna.

Arraignments måste ske inom kort tid efter att en person är kvarhållen av brottsbekämpning. Mängden tid mellan arrestering och arraignment kommer att variera beroende på om svaranden är i federal eller statlig domstol och arten av brottet belastas.

Förfarandet i en arraignment kommer också att variera något beroende på den process genom vilken individen blev arresterad. Det finns i grunden tre sätt på vilka en person kan arresteras som leder till en arraignment:

• En individ har arresterats av brottsbekämpning under det misstänkta utskottet av ett brott. I dessa fall kan anklagelsen först tillkännages till svaranden vid arraignmentet som de kommer att bli ombedda att begära.
• En person har blivit arresterad av brottsbekämpning för deras underlåtenhet att följa en tidigare rättslig process, till exempel, överträdelser av prövning.
• En individ har arresterats efter en stor jury eller åklagare har utfärdat ett åtal som tar ut dem med ett brott.

En arraignment är inte en rättegång. Åklagaren behöver inte bevisa avgifterna och den anklagade försöker inte att vägra eller motsätta sig dem. Åklagaren tillhandahåller helt enkelt en förklaring, oftast i form av en åtal, till domaren om varför individen hålls kvar av brottsbekämpning och individen svarar med en åtal om skyldig, oskyldig eller ingen tävling (nolo contendere).

Arraignments avslutar sällan ett rättsligt fall om inte domaren anser att åklagarens presentation av anklagelser mot den anklagade är så otillräcklig att de uppfyller grundläggande lagkrav som domaren väljer att avvisa avgifterna. Detta sker mycket sällan.

Ett annat problem som vanligtvis behandlas vid en arraignment är frågan om borgen. Eftersom arraignment följer formella avgifter som lämnas in mot en anklagad person, kommer de flesta brottsbekämpande myndigheterna i de flesta fall att dra slutsatsen att den här personen antingen utgör en fara för andra eller kan flyr domstolens jurisdiktion för att undvika straff för de brott som de har anklagats. Advokater som företräder åklagaren och svaranden har var och en möjlighet att erbjuda sina ståndpunkter i frågan om borgen och domaren utfärdar en dom.

Slutligen kommer domare att sätta upp ett försöksschema eller åtminstone sätta ett datum för nästa utfrågning, även om det här igen kommer att variera beroende på jurisdiktion, brottslighetens art och särskilda omständigheter hos de berörda parterna.

En arraignment har följande egenskaper:

• En person som har blivit utsedd för brott eller kvarhållen av rättsliga myndigheter har möjlighet att framträda inför en domare och svara på anklagelserna.
• Anklagade personer har rätt att vara företrädda av en advokat och ges möjlighet att begära en advokat från domstolen om de inte har råd att tillhandahålla en egen.
• Domaren kommer att fatta ett första beslut om frågan om borgen efter att ha hört korta argument från både åklagar- och försvarsadvokater.
• Domaren kommer att ange datum för nästa gång i ärendet och skissera en preliminär tidsram för provets början.

Vad är en åtal?

Ett åtal är ett formellt kriminellt klagomål utfärdat av en juridisk myndighet som tar ut en person som har begått en straffrättslig handling. I federala domstolar måste anklagelser utfärdas av grand juryer, som är en grupp medborgare som granskar bevisning som ackumulerats av federala åklagare och beslutar om det finns tillräcklig sannolik anledning till att ladda den berörda personen med ett brott. I statliga domstolar varierar processen. I de flesta stater kan åklagare utfärda anklagelser utan godkännande av en stor jury men olika stater och län har olika regler om förfaranden och i många fall beror processen på att brottet belastas.

När en åtal har utfärdats har lagvaktstjänstemän lagligen rätt att ta den enskilda personen i förvaring om de inte redan har gjort det. Personer har inte juridiskt rätt till en advokat innan de blir anklagade om de inte tidigare har gripits och / eller förhörs av polisen. Individer har alltid rätt att få en advokat närvarande när de är i förvar av brottsbekämpningskontrollen endast ha en laglig rätt att få juridisk representation om de inte har råd med det.

Åtal kan utfärdas före eller efter att en person har arresterats. Ibland kan en person arresteras medan han misstänks för att begå ett brott och är därefter anklagad efter anhållandet och efterföljande utredning. I andra fall kan ett åtal utfärdas utifrån en utredning som leder till gripandet av den berörda personen.

En åtal

• är ett formellt klagomål av en juridisk myndighet som tar ut en person med ett brott.
• utfärdas av en formell juridisk myndighet - antingen en stor jury eller en åklagare.
• tillåter brottsbekämpning att ta en individ i förvaring.
• är inte enhetlig över hela landet; olika stater och jurisdiktioner har olika regler.
• kräver inte att den förföljda individen har rätt till en advokat innan anklagelsen utfärdas.

Likhet mellan en arraignment och en åtal

1. Due Process

Både en arraignment och en åtal baseras på 6^th Ändring av konstitutionen, en av de ursprungliga lagen om rättigheter.

Skillnader mellan en arraignment och en åtal

1. Ändamål

Syftet med en arraignment är att formellt behandla en individ som är laddad av ett brott, medan syftet med ett åtal är att formellt ladda en individ med ett brott.

2. timing

En åtal utfärdas nästan alltid innan en arraignment äger rum. Arraignments kan endast ske efter det att en anhållning har gjorts medan åtal ofta utfärdas innan en person tas i förvaring.

3. Laglig representation

Vid en arraignment har en individ rätt till juridisk representation och domstolen kommer att tillhandahålla en om en svarande inte kan tillhandahålla en egen. Med anklagelser är den anklagade inte nödvändigtvis berättigad till juridisk representation innan åtalet utfärdas. Om de arresteras innan de "1

4. konsekvenser

En arraignment resulterar vanligen i att ett provdatum fastställs och den anklagade antingen frisläpps under förutsättning av borgenärenden eller blir omhändertagen till förvaring om borgen inte är tillåten. De flesta tilltalade får möjlighet att posta borgen och vara lediga till rättegång, utom för mycket allvarliga brott som mord.

Arraignment kontra Anklagelse: Jämförelsetabell

Sammanfattning av Arraignment kontra Anklagelse

• Ett åtal är en formell juridisk handling som tar ut en person med ett brott, medan en arraignment är en domstolsförhandling där detta dokument formellt presenteras i domstol och den anklagade svarar på avgiften.
• I de flesta fall kommer ett anklagelse före arraignmentet.
• Svarande kan ha juridisk representation under hela processen, men domstolen behöver inte nödvändigtvis förse den anklagade till en advokat förrän efter åtalet.
• Både en arraignment och ett åtal är en del av en persons konstitutionella rätt till rättvisa processer och bygger på 6-språkets språk^th Ändring av den amerikanska konstitutionen.