Skillnad mellan utopisk socialism och marxism

Socialismen är en av de viktigaste politiska, sociala och ekonomiska teorierna under de senaste decennierna. Socialismen motsätter sig det kapitalistiska perspektivet: det förespråkar gemensamt ägande av produktionsmedlen och för starkt statligt engagemang i de ekonomiska processerna och i omfördelning av rikedom. Dikotomin mellan kapitalismen och socialismen är en motsättning mellan olika och kontrasterande värderingar:

Privat ägande mot kollektivt ägande
Individuella rättigheter mot kollektiva rättigheter och
Fri marknad mot statligt engagemang.

Idag har det kapitalistiska perspektivet tagit över det socialistiska paradigmet. Faktum är att den ostoppliga globaliseringsprocessen har gjort det möjligt för den kapitalistiska modellen att sprida sig över hela världen. Ändå kan anhängare av de socialistiska idealerna hittas i alla samhällen.

Förutom kontrasterna mellan socialismen och kapitalismen kan vi hitta en opposition mellan utopisk socialism och marxistisk socialism. Medan båda perspektiven strävar efter ett jämlikt samhälle finns det flera skillnader mellan utopiska och marxistiska förhållandena.

Utopisk socialism[1]

Uttrycket "utopi" avser "varje visionärt system med politisk eller social perfektion."[2] Utopiska socialister strävat faktiskt efter ett perfekt och jämlikt samhälle och främja idealerna i en mer rättvis humanitär värld. Även om alla socialistiska rörelser på något sätt kan anses utopiska, hänvisar etiketten "utopisk socialism" till den tidiga formen av socialism som spred sig i början av 19^th århundrade.

Utopisk socialism finner sina rötter i verk av de grekiska filosoferna Platon och Aristoteles som beskriver idylliska modeller av perfekta samhällen. Deras idealer återuppbyggdes senare av filosofer och tänkare i den postindustriella revolutionen efter det ökande trycket på arbetskraften som orsakades av det kapitalistiska systemet.

I samband med den postindustriella revolutionens period föreslog utopiska socialister ett rättvist och jämlikt samhälle, dominerat av starka moraliska värderingar, hopp, tro och lycka. Utopisk socialism strävat efter:

Eliminering av ojämlikheter
Balans mellan arbete, utbildning och privatliv;
Eliminering av själviska och despotiska härskare;
Gemensamt ägande
Harmoni inom samhället;
Eliminering av kampen mellan klasserna;
Rättvist och rättvist styre
Primacy av kollektiva rättigheter över enskilda rättigheter;
Lika möjligheter för alla män; och
Lika njutning av och omfördelning av rikedom och resurser.

Trots att de just nämnda idealerna antogs av hela den socialistiska rörelsen, trodde utopiska och marxistiska socialism på olika sätt av social omvandling. Faktiskt hade utopiska socialister den idealistiska tron att samhällen kunde organisera sig genom en bättre användning av offentlig debatt och konsensus medan marxismen grundades på en vetenskaplig metod.

Fadern till modern utopisk socialism var den engelska författaren och filosofen Thomas Moore (1478-1535) som med sin 1516-roman "Utopia" introducerade idén om ett perfekt samhälle och en tolerant stat baserad på individuella och kollektiva friheter, tolerans, kommunala liv och fri utbildning och hälsovård. I sin mycket inflytelserika bok återupparbetade Moore begreppet utopi och jämförde livets kamp i moderna England (under King Henry VIIIs kontroll) till det idylliska livet i en imaginär grekisk ö, där sociala strukturer var enklare.

Moores idealer utvecklades vidare och genomfördes praktiskt i 19^th århundradet av affärsmannen Robert Owen och filosofen Jeremy Bentham. Faktum är att fabriksägaren Robert Owen genomförde den utopiska modellen för att förbättra anställningsvillkoren för sina anställda. Med hjälp och stöd från Bentham introducerade Owen ett nytt arbetssystem, vilket omfattade distribuerat arbete, färre arbetstimmar och ökade förmåner. Även om projektet kollapsade några år senare banade modellen som skapades av Owen och Bentham vägen för framtida utopiska socialistiska rörelser.

marxismen[3]

Marxismen utvecklades 19^th sekel av Karl Marx och Friederich Engels och utgör grunden för kommunismen. Enligt det marxistiska perspektivet var kapitalismen roten till alla orättvisor och klasskamp. Som sådan måste den befintliga klassstrukturen kastas av våld - eller med vad han kallade proletariatets revolution - och måste ersättas med en förbättrad social struktur.

Marx grundade sin ideologi och analys av verkligheten på tre huvudteorier:

Teorin om alienation;
Den materialistiska utsikten över historien; och
Arbetets teori om värde.

I sitt perspektiv alienierar det kapitalistiska systemet arbetare och skapar förutsättningarna för olycka och ojämlikhet. I ett kapitalistiskt samhälle ägs arbetarna av huvudstaden (och kapitalisten) medan de inte äger medel eller resultatet av sitt arbete. Följaktligen är arbetstagare alienerade från:

Deras produktiva aktivitet - de bestämmer inte vad de ska göra och hur man gör det;
Produkten av deras arbete;
Andra människor (andra arbetstagare); och
Potentialen för kreativitet och samhälle.

Som enligt Marx, varje klass definieras av dess relation till produktionsprocessen, är det enda sättet att förändra den sociala strukturen en revolution initierad av arbetarna (proletariatet). Resultatet av revolutionen skulle vara ett socialistiskt samhälle grundat på demokratisk planering, där produktionen skulle vara inriktad på att betjäna sociala behov snarare än att maximera individuell vinst. Det slutliga målet skulle vara en fullständig avskaffande av alienation - med andra ord kommunismen.

Skillnad mellan utopisk socialism och marxism[4]

Alla socialistiska idealer förespråkar ett "utopiskt" samhälle grundat på jämlikhet, delning, starka moraliska värderingar och balans. Ändå tror utopisk socialism och marxismen på användningen av olika medel för att uppnå det gemensamma målet. Skillnaden mellan utopisk socialism och marxismen (även kallad vetenskaplig socialism) analyserades av Friederich Engels i sin 1892 bok "Socialism: Utopisk och Vetenskaplig." [5] I Engels-perspektiv föreslog utopiska socialister sig för social omvandling utan att erkänna behovet av en politisk revolution. Omvänt var klasskamp och revolutioner utlösare för förändring i visionen av vetenskapliga socialister.

Marxismen bygger på en materialistisk syn på historien medan utopisk socialism föreslog orealistiska och opraktiska sätt att skapa ett socialistiskt samhälle.
Marxismen trodde att revolutionen var nödvändig för att uppnå en strukturell förändring medan utopisk socialism - under inflytande av franska materialistiska idéer - trodde att samhället kunde förändras genom att dess medlemmar ombildades.

Det största problemet med det utopiska perspektivet är det faktum att utopiska tänkare trodde att kapitalismen var grunden till samhällets korruption och samhällets elände, men de föreslog inte någon genomförbar väg. Enligt deras åsikt var män miljön och förhållandena där de uppkom och var de bodde. I ett kapitalistiskt samhälle utsattes män för girighet, avarice och arrogans - förhållanden som inte överensstämde med den mänskliga naturen. Dessa förutsättningar kan bara ändras om alla medlemmar i samhället insåg att de skadades. Men ombildningen av medborgarna var endast möjlig om förhållandena förändrades, eftersom de var determinanterna för karaktären och moraliska värdena hos människor.

Med andra ord, för att ändra moraliska värden, måste förhållandena ändras. Ändå, för att ändra förhållandena, måste moraliska värden ändras. Utopiska socialister fängdes i en ond cirkel.

Därför är den största skillnaden mellan marxismen och utopisk socialism att den första teorin var förankrad i en materialistisk förståelse för historien, som hävdade revolutionen (och kommunismen) att vara den ofrånkomliga konsekvensen och utvecklingen av kapitalistiska samhällen medan den andra förespråkade ett jämlikt och rättvist samhället men gav inte någon färdplan för hur man lyckades uppnå det.

Sammanfattning

Socialism är en politisk, ekonomisk och social teori som främjar kollektivt ägande av rikedom och goda och kollektiva rättigheter gentemot enskilt vinst och ägande och individuella rättigheter. Inom det socialistiska perspektivet kan vi skilja mellan utopisk socialism och vetenskaplig socialism (eller marxism). Medan båda tror att kapitalismen är korrumperande för samhället och individerna, föreslår de olika sätt att förändra den sociala strukturen och uppnå ett socialistiskt samhälle.

Marxismen har ett materialistiskt perspektiv på historien och tror att samhället endast kan förändras genom revolution medan utopiska socialister sitter fast i en ond cykel.
Marxismen tror att kommunismen är ett kapitalistiskt samhälls naturliga framsteg medan utopisk socialism inte ger någon möjlig väg ut;
Marxismen omfattar klasskamp och våldsam revolution, medan utopisk socialism anser att social förändring kan uppnås genom fredlig och demokratisk dialog mellan kamraterna.
Utopisk socialism hävdar att moral och yttre förhållanden är tjocka sammanlänkade medan marxismen föreslår en mer materialistisk inriktning.
Utopisk socialism hävdar att män är korrupta av det kapitalistiska systemet, medan marxismen tror att arbetstagare alieneras av kapitalet och det kapitalistiska systemet. och

Utopisk socialism hävdar att för att förändring ska vara möjligt måste moraliska värderingar och yttre förhållanden förändras medan marxismen tror att revolution och socialism är det oundvikliga framsteget för det kapitalistiska samhället.

Politik