Varför är historien öppen för pågående och ändrande tolkningar

Historien är fortidens studie, speciellt som det beskrivs av skriftliga dokument. De händelser som inträffade före skrivandet upptäcktes studeras under förhistoria. Även om historien studeras genom skriftliga handlingar, är det öppet för pågående och föränderliga tolkningar. Det finns flera skäl till detta. I den här artikeln kommer vi att se varför är historien öppen för pågående och ändrande tolkningar.

Varför är historien öppen för pågående och ändrande tolkningar

1. Bias

För det första är det viktigt att veta att skrivning brukade vara en privilegierad färdighet, patroniserad av adeln eller royalty och det finns en bra möjlighet att information i dessa poster kan vara förspänd. Många historiska dokument beskriver inte kungarna, kejsarnas och gudarnas storhet och ära. Dessutom kan författaren påverkas av känslor som patriotism och nationalism. Antag exempelvis att det finns ett skriftligt dokument om en strid mellan två länder X och Y. Xs register kan indikera det landet Y försökte invadera sitt territorium medan uppgifter om Y kan indikera att X försökte invadera sitt territorium. De två ländernas register är motsatta och är förmodligen partiska mot sina egna länder.

2. Ny information

Tolkning av historien kan också förändras med upptäckten av ny information eller nya analysmetoder. Historiker eller arkeologer kan hitta nya källor eller bevis som förändrar vår kunskap om några historiska händelser. Till exempel kan en gammal stenpelare med inskrifter som upptäckts på en arkeologisk plats skjuta nytt ljus på hela civilisationen. Denna nya information kan övertyga historiker att omvärdera eller skriva om historikposten.

Slaget vid Agincourt: Århundraden trodde historiker att den engelska armén var överlägsen fyra till en av den franska armén. Professor Anne Curry argumenterar dock (baserat på överlevande poster) att den franska armén hade omkring 12 000 soldater medan engelska hade omkring 8 000 soldater, vilket gav andelen fyra till tre.

3. Ny teknik

Teknologins framsteg är en annan anledning till de nya tolkningarna av historien. Detta har gjort det möjligt för historikerna att använda nya tekniska metoder för att avslöja information om befintliga källor.

4. Förändringar i uppfattningen

Förändring av våra värderingar och uppfattningar kan också leda till nya tolkningar av historien. Till exempel, för hundra år sedan, kan slaveri inte ha betraktats som omoraliskt, men idag har dessa uppfattningar förändrats. Således förändras hur vi tolkar historien med våra uppfattningar.

Historien är alltid öppen för pågående och ändrade tolkningar. Nya källor till information, nya tekniska metoder, förspänning och förändringar i värderingar och uppfattningar kan vara ansvariga för dessa förändringar.

Image Courtesy:

"Schlacht von Azincourt" av Chroniques d'Enguerrand de Monstrelet (tidigt 1500-talet) - Antoine Leduc, Sylvie Leluc och Olivier Renaudeau (dir.), D'Azincourt à Marignan. Chevaliers et bombardes, 1515-1515, Paris, Gallimard / Musée de l'armée, 2015, sid. 18-19, ISBN 978-2-07-014949-0 (Public Domain) via Commons Wikimedia