Skillnad mellan riktning och störande urval

De nyckelskillnad mellan riktning och störande urval är att riktningsval föredrar och väljer endast en extrem egenskap bland de två extrema egenskaperna medan det störande urvalet gynnar båda extremegenskaperna tillsammans.

Teorierna om riktning och störande urval kom i rampljuset med introduktionen av teorin om naturligt urval av Charles Darwin, som förklarade begreppet utveckling av många arter. Därför är riktning och störande urval två typer av naturligt urval som skiljer sig från det drag som gynnar under utvecklingsprocessen.

INNEHÅLL

1. Översikt och nyckelskillnad
2. Vad är Directional Selection
3. Vad är störande urval
4. Likheter mellan riktning och störande urval
5. Jämförelse vid sida vid sida - Riktning mot störande urval i tabellform
6. Sammanfattning

Vad är Directional Selection?

Direktval är ett sätt att välja naturligt. En extrem egenskap eller fenotyp föredrar över den andra under riktningsvalet. Således väljs en extrem egenskap ut mot det andra extremt drag. Därför resulterar detta i en befolkningsgraf drift. Detta beror på det faktum att allelfrekvensen förändras över tiden och orsakar en genetisk drift.

Figur 01: Riktningsval

Det klassiska exemplet på riktningsval är utvecklingen av giraffhalsen. Det extrema drag som är den korthalsade giraffen kunde inte nå så många löv att mata, därför med tiden överfördes fördelningen till de långhalsade girafferna, vilket är det andra extremt drag.

Vad är störande urval?

Störande urval är valet av både de extrema egenskaperna på grund av en störning av det mesta icke-extrema drag. Detta resulterar i en två-toppad kurva. Detta kan förklaras baserat på fenomenet växthöjd och deras respektive pollinatorer.

Figur 02: Störande urval

Tänk om det finns separata pollinatorer för långa, korta och medelstora växter och när pollenerna på medeltillväxten försvinner, vad kommer det att hända? Planternas befolkning kommer i slutändan att växla mot de två yttersta egenskaperna; kort och lång. Således betecknas denna population som en polymorf population eftersom det finns mer än en form som existerar.

Vad är likheterna mellan riktning och störande urval?

• Riktning och störande urval baseras på teorin om naturligt val som föreslagits av Charles Darwin.
• Båda uttrycker extrema egenskaper eller fenotyper.
• De är inte den vanligaste typen av naturligt urval.

Vad är skillnaden mellan riktning och störande urval?

Det riktande och störande urvalet är två typer av naturliga urvalsmetoder. Men de är inte de vanligaste sätten att naturligt val. Riktningsval förklarar utvecklingen av ett extremt drag över tiden, medan det störande urvalet förklarar utvecklingen av båda extrema fenotyper eller egenskaper över tiden. Därför är skillnaden mellan riktning och störande urval att riktningsvalet föredrar och väljer endast en extrem egenskap bland de två extrema egenskaperna medan det störande urvalet gynnar båda extremegenskaperna tillsammans.

Nedan infographic detaljer skillnaden mellan riktning och störande urval i tabellform.

Sammanfattning - Riktning mot störande urval

Naturligt urval är en av de teorier som läggs fram för att förklara evolutionen. Således är dessa olika sätt att välja naturligt. Det riktiga och störande urvalet förklarar hur de extrema egenskaperna är föredragna över det icke-extrema drag. Huvudskillnaden mellan riktning och störande val är att i riktningsvalet föredras endast en extrem egenskap, medan i störande urval föredras båda extrema egenskaper.

Referens:

1.Boundless. "Gränslös biologi." Lumen, öppna SUNY läroböcker. Tillgänglig här  
2. "Naturligt urval." SparkNotes, SparkNotes. Tillgänglig här  

Image Courtesy:

1.Selectiontypes-n0 images (vector) "Av fil: Selectiontypes-n0 images.png (CC BY-SA 4,0) via Commons Wikimedia 
2. "Disruptive Selection" av Keith Chan - eget arbete, (CC BY-SA 4,0) via Commons Wikimedia